Если однажды суперпродвинутые инопланетяне захотят с нами пообщаться, то перед ними предстанет настоящий выбор. Это то, что первым приходит на ум людям, когда они рассуждают на тему коммуникации с инопланетянами. В конце концов мы работаем с радиоволнами вот уже почти добрую сотню лет и добились довольно неплохого уровня эффективности в их использовании. Множество серьезных ученых и организаций, таких как SETI, по-прежнему используют радиоволны в качестве основного инструмента для поиска внеземных цивилизаций. До недавнего времени.
Хотя, согласно последней информации, некоторые астрономы по-прежнему сомневаются в том, что реальный источник этого сигнала был определен. Как бы там ни было, метод радиообнаружения имеет несколько критических недостатков. И первый из них заключается в том, что чем дальше вы находитесь от источника радиоволн, тем они слабее.
В таком случае радиоволны, отправленные нами в космос за последнюю сотню лет, фактически рассеются всего за несколько световых лет, став совершенно неуловимыми. Решением этой проблемы может стать использование более крупных передающих радиотарелок, но в таком случае нам придется столкнуться со множеством сложных инженерных задач. Одна из них — потребуется строительство действительно гигантской тарелки, вплоть до размера самой Земли.
Владимир Сурдин: НЛО. Записки астронома
Теоретически какая-нибудь сверхразвитая космическая цивилизация уже могла решить эту задачу за счет высокого уровня развития своих технологий, но почему-то хочется верить, что она смогла прийти к более эффективному и менее ресурсоемкому способу из списка ниже. Там, где пасуют и становятся бесполезными радиоволны, лазеры могут стать более эффективным способом для коммуникации на дальних космических расстояниях. Их плюс в целостности и плотности.
Отправленное лазерное сообщение из далекой-далекой галактики по прибытии к нам будет по-прежнему отчетливо. Кроме того, играет на пользу направленность лазерных сообщений. В качестве цели доставки сообщения можно выбрать даже одиночную цель, тем самым повысив эффективность такого сообщения. В этом плане лазеры заметно выигрывают у радиоволн. Достаточно развитые цивилизации могли бы отправлять с помощью лазерной передачи сообщения в другие системы, находящиеся в сотнях световых лет.
И одно из таких сообщений могло бы быть поймано и здесь, на Земле. Если цивилизация окажется достаточно развитой, то она могла бы использовать для этого гамма-лучи. Подобный тип излучения можно передавать на действительно гигантские расстояния. Конечно же, это потребует колоссальных затрат энергии, но если предположить, что у развитой цивилизация нехватки в этих самых ресурсах наблюдаться не будет, то и проблем возникнуть не должно.
Для нас же потенциально более реалистичным в нынешних условиях вариантом является использование инфракрасных или микроволновых лазеров.
Комментировать
Хотя бы просто потому, что они требуют меньших затрат энергии. И, к слову, этот метод передачи сообщений мы уже потихоньку начинаем адаптировать. А теперь давайте представим, что некая продвинутая космическая цивилизация нашла способ помещения на орбиту своей звезды искусственно созданного гигантского объекта прямоугольной или треугольной формы, а, может, и вообще какого-нибудь гона объекта с сторонами.
В этом случае нам всего лишь необходимо выяснить, как этот объект будет отображаться в данных телескопа, что в принципе будет выполнимо на практике, хоть и придется повозиться. Что еще интереснее, так это то, что внеземной цивилизации даже не нужно быть сверхпродвинутой, чтобы иметь такую возможность.
Даже мы через пару-тройку сотен лет будем способны на такую авантюру. Всего-то и нужно — сделать объект очень тонким, доставить в космос и собрать на орбите. Способ будет очень похож на предыдущий, за тем лишь исключением, что на такое будет способна только действительно очень технологически развитая цивилизация. Да и основная цель не будет объясняться простым желанием контакта с нами.
Скорее основной задачей здесь будет сбор энергии, которую производит звезда. Идея вот в чем: зачем помещать на орбиту обычные куски железа, если можно вывести туда же миллиарды солнечных панелей для сбора звездной энергии? Звучит безумно, понимаем.
Зачем инопланетянам к нам лететь? Научный взгляд на НЛО - Блог издательства «Альпина Паблишер»
Но учитывая наш нынешний технологический уровень, человечество сможет достичь такого уровня технологий уже через несколько сотен, а в менее оптимистичном случае — тысячу лет. Имея возможность вручную изменять звездный свет, продвинутая цивилизация могла бы посылать нам разумно выглядящие сообщения. Да и нам было бы гораздо проще поймать и понять такие сообщения, нежели сидеть и расшифровывать эффекты, вызванные расположенным на орбите неким объектом сложной геометрической формы, как пунктом выше. Собранную энергию звезды можно было бы также использовать для питания другого коммуникационного оборудования и технологий, описываемых в этой статье.
Любая цивилизация, которая будет способна создать подобные сооружения, будет автоматически выше нас по развитию. И если мы каким-то образом первыми сможем обнаружить такую активность, то отправка ответа на такое сообщение для нас будет далеко не лучшей идеей. Если представить, что где-то там есть цивилизация, превосходящая нас на несколько миллионов лет в технологическом развитии, то почему бы также не представить, что такая цивилизация будет способна манипулировать движением космических объектов внутри хотя бы своей галактики?
Допустим, для привлечения нашего внимания она могла бы управлять поведением соседней звезды или других объектов. Скажем, сначала ускорять объекты до почти световой скорости, а затем замедлять. Делать это снова и снова. В конце концов, кто-нибудь да заметит. Или же можно очень быстро изменять свойства звезды, например ее яркость, и таким образом отправлять зашифрованные сообщения, скажем, простые числа или цифры числа Пи. Разумеется, такие возможности определенно потребуют колоссальных затрат энергии, а сами технологии, позволяющие провернуть такое, сейчас можно представить разве что только в научной фантастике.
Тем не менее астрономы Земли каждую ночь продолжают вглядываться в глубину космоса в надежде найти что-то неординарное, что определенно могло бы привлечь наше внимание. Так, например, недавно британцы, которые снимали в дебрях Амазонии местное население, просматривая кадры, обнаружили, что им удалось запечатлеть существо гуманоидного типа , очень похожего на классического инопланетянина.
По словам бывшего сотрудника NASA и уважительного уфолога Майкла Коэна, запись, которую передали ему авторы съемки, настоящая. И на нем действительно инопланетянин. Читайте также:. В Бразилии в объектив видеокамеры попал инопланетянин видео. США возобновят поиск внеземных цивилизаций.
- Акции сегодня;
- отзывы дарлинг знакомства.
- Объяснение первое;
На дне Балтики обнаружен загадочный объект, похожий на НЛО. Самый знаменитый снимок НЛО оказался подделкой. Популярные видео Последние видео. Оставьте свой комментарий. Все комментарии. Всегда развернутые.
НЛО - Всемирный заговор молчания
Выбор редакции "Будьте людьми, а не машинами". Основатель Alibaba и миллиардер Джек Ма о деньгах, женщинах и секретах успеха. Определены страны Европы с самыми счастливыми жителями.